info2000 logo GREEN PAPER ON PUBLIC SECTOR INFORMATION
IN THE INFORMATION SOCIETY

back to i*m europe

back to info2000

navigation graphic

BENEDE Patrice


Je propose , la technologie le permettant actuellement ( Water marking )

Que la législation se préoccupe de la transformation des images par les auteurs

Sachant qu’une image publiée sur le net devrait être toujours être signée , ainsi il n’y aurait plus jamais aucune ambiguité et problème quant a la propriété d’une image ou a une quelconque responsabilité ...

Par exemple : “ toute image non signée peut être refusée par un prestataire de service Internet . “

Ou encore : “toute image electronique non-signé publiée sur internet sera declarée comme du domaine public ...” Lumineux non ?

Fin de toute ces histoires ridicules .... ( cf altern.org ) Ainsi une image copiée et transformée au point de faire disparaitre le marquage ou n’en possédant pas ne pourrait en aucun cas etre une cause de litige vu que la disparition du marquage modifiée la qualité de l’image au point de ne plus representer de maniere probante l’úuvre originelle et sera considérée comme la propriété du plasticien .... Evidement les prises de vue a l’insu de la personne reste dans le cadre normal de la loi sur l’atteinte faite au droit a l’intimité ....

Dans le cas exemplaire d’Estelle Halliday le consentement de la personne ne faisant aucun doute elle ne peut se prevaloir d’une attente a sa vie privée ou a son image , puisque c’est elle même qui a d’une maniere ou d’une autre publié ces photos , c’est evident

Par exemple pas mal de peintre utilisent les découpages ou des calques de journeaux etc et JAMAIS ils n’on été inquiété d’aucune manière ... Je ne vois pas pourquoi le Net devrais faire exception …

[BACK TO LIST OF COMMENTS]


Home - Gate - Back - Top - Benede - Relevant